Web27 jun. 2024 · 如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in。 总结： 1、in是把外表和内表做hash连接，先查询内表； 2、exists是对外表 … Web10 nov. 2024 · 区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键），如果是exists，那么以外层表为驱动表，先被访问，如果是in，那么先执行子查询，再以in为驱动表，去查找外层表中符合要求的记录，所以我们会以驱动表的快速返回为目标，那么就会考虑到索引及结果集的关系了。

单表可以用exits代替in吗-CSDN社区

Webin和exists的结论 通过上述验证，我们看到in和exists的执行计划是相同的，也就意味着两者的性能是一致的。网上所说的exists比in更快的情况是不正确的。not exists也不会比not in更快。但not exists和not in在结果上确实可能不一样。所以使用not in时需要特别注意null值。 Web3 jun. 2024 · 在执行上述代码4次之后 (依次执行1000个 Exists () 和 Any () ，在一个包含1000 000个元素的列表中)，不难看出这些方法的速度相当快。. 有一点差别，但差别太小，不能用背景噪音来解释。. 我的猜测是，如果一个人做100000或100000个 Exists () 和 Any () ，那么细微的差别会 ... kulen prum tep wildlife sanctuary

Mysql优化原则_小表驱动大表IN和EXISTS的合理利用 - 个人文章

Web20 apr. 2024 · SQL 中的in与not in、exists与not exists的区别以及性能分析，1in和existsin是把外表和内表作hash连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询，一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大；如果两个表中一个较小一个较大，则子 ... Web对于 in 和 exists 的性能区别: 如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用 in, 反之如果外层的主查询记录较少，子查询中的表大，又有索引时使用 exists。. 其实我们区分 in 和 exists 主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键 ... Web11 nov. 2024 · in和exists效率分析. in 和exists. in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。. 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。. 如果查询的两个表大小相当，那么用in 和exists 差别不大。. 但是 上面的我们查询的是 ... kuleshov effect in editing